『クルージング』徹底した写実主義者が切り取る、善と悪の境界線　※注！ネタバレ含みます

「人は誰でも善と悪の両面を持つ」

※結末に関する記述がありますので、未見の方はご注意ください。

　「人は誰でも善と悪の両面を持つ」。ウィリアム・フリードキンのこの言葉は、そのまま彼の作家性として、フィルムに色濃く滲み出る。『フレンチ・コネクション』（71）のジーン・ハックマン演じる刑事にせよ、『L.A.大捜査線/狼たちの街』のウィリアム・L・ピーターセン演じるシークレット・サービスにせよ、フリードキン映画にはアウト・オブ・モラルな主人公たちが多い。己が信ずる正義を執行するために、それが悪であることを認識できないまま、倫理にもとる行動をしてしまう。それは公的権力への憎悪ではなく、全ての人間は等しく善であり悪であるという、彼の哲学によるものだろう。

　そんなフリードキン的哲学が最もスパークしたのが、『クルージング』だ。大学院生のリチャーズ（リチャード・コックス）を逮捕し、潜入捜査の任を解かれたバーンズは、恋人ナンシー（カレン・アレン）の家に戻り、バスルームで髭を剃る。久しぶりに味わう平和なひととき。やがてナンシーは、見慣れないレザー・ジャケットやサングラスを部屋で発見する。それは、連続殺人事件の真犯人が身につけていたものだった。

『クルージング』© 2024 WBEI

　あまりにも衝撃的な結末。「私は殺人犯なのか、それともゲイになったのか。フリードキンは私に最後のシーンをどう演じればいいのか教えてくれなかったので、今でもわからない」（*7）と、インタビューでアル・パチーノは語っている。曖昧ながらも、このラストが「ゲイ＝暴力的」というイメージを植え付けてしまったことは否めない。倫理的には問題があることを知りながら、あえて彼はこのような幕切れを用意したのだ。

　ウィリアム・フリードキンはアンチ・モラリストを気取っているわけではなく、徹底した写実主義者なのかもしれない。だからこそ、彼の作品には社会の病理が浮かび上がってくる。彼が見つめているのは、混沌としたこの世界そのものだ。最後に彼の言葉を引用して、この稿を閉じるとしよう。

「自分のほとんどの映画で扱っているテーマは、私たちすべての中にある善と悪の存在だ。私たちすべての中にある善と悪の間の薄い境界線なのだ」（*8）

（*1）映画『フリードキン・アンカット』監督：フランチェスコ・ツィッペル

（*2）https://www.vulture.com/2013/05/william-friedkin-interview.html

（*3）https://web.archive.org/web/20080104233838/http://www.afterelton.com/movies/2007/9/cruising

（*4）https://archive.md/20210927121745/https://www.insideedition.com/how-the-bag-murders-and-the-last-call-killer-put-in-focus-the-dangers-the-new-york-lgbtq-community#selection-1403.0-2347.635

（*5）（*6）（*8）https://www.combustiblecelluloid.com/interviews/friedkincr.shtml

（*7）https://www.reuters.com/article/uk-cruising-idUKN2725339920070928/

文：竹島ルイ

映画・音楽・TVを主戦場とする、ポップカルチャー系ライター。WEBマガジン「POP MASTER」（http://popmaster.jp/）主宰。

『クルージング』を今すぐ予約する↓

作品情報を見る

『クルージング』

11月8日（金）よりシネマート新宿ほか全国順次ロードショー

提供：キングレコード　配給：コピアポア・フィルム

© 2024 WBEI