『MERCY／マーシー　AI裁判』効率性と迅速な正義を追求した果ての、冷徹な終着点

処刑椅子のアームチェア・ディテクティブ

　映画の舞台は2029年、犯罪都市ロサンゼルス。治安維持の切り札として導入されたAI司法システム「マーシー」は、有罪確率が閾値を超えれば即座に死刑を執行する、冷徹かつ効率的な正義で秩序を保っていた。

　クリス・プラット演じる刑事レイヴンは、このシステムの信奉者であり、多くの犯罪者を断罪してきた側の人物。しかしある朝、彼はその処刑椅子に縛り付けられた状態で目を覚ます。容疑は妻の殺害。AIが弾き出した有罪確率は、即時処刑ラインを遥かに超える97.5%だった。

　本作の白眉は、上映時間と劇中のタイムリミットが完全同期する、リアルタイム進行にある。死刑執行までの90分間、身動きの取れないレイヴンは、SNSや監視映像などのデジタル・フットプリントを駆使して、自らの嫌疑を晴らすために奔走する…いや、座ったままだから“奔座”する。ミステリーの世界には、現場に赴くことなく推理だけで事件を解決する、安楽椅子探偵（アームチェア・ディテクティブ）という伝統的なジャンルが存在するが、本作は最も過酷で、皮肉な亜種と言えるだろう。

　伝統的な安楽椅子探偵は、安楽椅子でパイプを燻らせながら知的な遊戯に耽るが、レイヴンの座るそれは、文字通りの処刑椅子。肉体を1ミリも動かせない“究極の受動状態”にありながら、その意識だけはデジタル・ネットワークを回遊し、自らを死に追いやろうとするAIと同じデータソースにアクセスする。

　特筆すべきは、探偵に不可欠なパートナーであるワトソン役が、皮肉にも自分を処刑しようとしているAI「マーシー」であること。被告人でありながら探偵でもある彼は、自分を殺そうとするシステムを唯一の相棒として、自らの死刑執行を回避するための対話型デバッグを、命懸けで遂行していくのである。

　通常、「人間 vs AI」の構図を持つ作品は、暴走するシステムを人間が破壊し、高らかにヒューマニズムの勝利を宣言して幕を閉じるのがオチだった。軍事コンピュータに三目並べをさせ、核戦争の無意味さを悟らせて破滅を回避した『ウォー・ゲーム』（83）しかり、国家安全保障のために暴走するAIを、主人公が決死の覚悟で止めようとする『イーグル・アイ』（08）しかり。

　しかしこの映画が画期的なのは、排除ではなく協力・共存への道を模索している点にある。レイヴンが挑むのは、AIという「巨大な中国語の部屋」を破壊することではない。部屋の中にいるAIに対し、壁の外から正しい意味（セマンティクス）を教え諭し、対話することだ。

　AIは構文（ルール）を完璧に処理できるが、意味（文脈）を理解できない。人間は意味を理解できるが、処理能力や公平性に限界がある。だからこそ、両者は互いの欠落を埋め合う必要があるのだ。

　AIをバグとして排除するのではなく、親が子供に倫理を説くように、人間がAIに慈悲（マーシー）という概念をインストールできるか。本作のスリルは、単なる犯人探しを超え、AIとの相互理解が成立し得るかどうかに懸かっている。

現実世界への“侵食”